구글 검색 노출 안됨 — 블로그 566쪽을 전수 검사했더니 색인은 134쪽뿐이었다

2026년 9월 24일부터 10월 8일까지 구글 스팸 업데이트가 진행됐고, 저희 사이트(my-blog.org)의 구글 일 노출은 10월 9일부터 0~3으로 떨어졌습니다. 업데이트 전에는 하루 8~88이었습니다. 원인을 추측하는 대신 사이트 전체 566쪽을 서치콘솔 URL 검사 API로 하나씩 조회했습니다.

이 글은 일반적인 해결법 모음이 아니라 진행 중인 실험 일지입니다. 결과(노출 회복 여부)는 아직 나오지 않았고, 나오지 않았다는 사실까지 적습니다. 운영 규모는 주제 블로그 11개와 계산기 도구 약 100쪽이며, 1인이 AI를 보조로 써서 월 100편 안팎을 발행해 왔습니다. 글쓰기 단계의 사실 확인은 AI 할루시네이션 방지 프롬프트에서 다룹니다.

구글 검색 노출이 끊기면 먼저 URL 단위로 세야 하는 이유

사이트 평균 노출 그래프만 보면 원인이 갈리지 않습니다. 쪽마다 색인 여부를 세면 어떤 유형이 빠졌는지 보입니다. 저희는 566쪽 중 134쪽(23.7%)만 색인돼 있었습니다.

검사 대상은 글 444쪽, 도구 101쪽, 허브·목록 21쪽(합계 566쪽)이며 조회 기준일은 2026-10-22입니다. 색인 상태는 그 시점의 스냅샷입니다. 미색인 432쪽의 내역은 아래와 같습니다.

표 1. 전수 검사 결과 요약

눈에 띄는 숫자는 하나 더 있습니다. 과거에 노출이 한 번이라도 있었는데 현재 색인에서 빠진 쪽이 313쪽(글 248, 도구 61, 허브 4)이고 이 쪽들의 노출 합계는 7,180입니다. 가장 큰 쪽은 AI 한국어 성능 비교 글로 노출 527·클릭 7이었고 지금은 "크롤링됨 - 현재 색인이 생성되지 않음" 상태입니다. 신규 글이 안 잡히는 문제가 아니라, 잡혀 있던 글이 빠지는 문제가 섞여 있다는 뜻입니다.

색인된 쪽과 빠진 쪽을 가르는 변수: 유형·경과일·발행월

가장 크게 갈린 축은 페이지 유형과 발행 후 경과일입니다. 도구는 101쪽 중 1쪽, 발행 60일 미만 글은 144쪽 중 9쪽만 색인됐습니다. 모두 상관관계이며 인과는 아닙니다.

표 2. 페이지 유형별 색인율

도구 중 계산기 46쪽에서 색인된 것은 1쪽, 가이드 15쪽은 0쪽이었습니다. 계산기 상당수가 같은 템플릿과 같은 공통 셸을 공유합니다.

표 3. 발행 후 경과일 60일 기준 비교

60일 미만은 합계 144쪽 중 9쪽(6%), 60일 이상은 300쪽 중 122쪽(41%)입니다. 발행월로 보면 2026년 9월 발행 99쪽 중 7쪽(7%), 10월 발행 14쪽은 0쪽입니다. 월 100편 가까이 발행한 시기의 글이 가장 적게 남았습니다.

그 밖에 확인한 변수

이 블로그(ai-edu)도 60일 이상 글 기준 21%로 낮은 편입니다. 한계도 분명합니다. 13개 변수 로지스틱 회귀의 교차검증 AUC는 0.663이라 색인 여부를 잘 설명하지 못합니다. "거의 같은 글이라서 탈락했다"는 가설은 데이터로 입증되지 않았습니다. 비슷한 글이 있는 78쪽이 전부 발행 60일 미만이어서 나이에 가려졌고, 60일 미만끼리 비교하면 8/78(10%) 대 1/66(2%)로 차이가 없거나 반대입니다.

구글 스팸 업데이트와 시점은 겹치지만 원인으로 단정할 수 없다

구글 스팸 업데이트 기간(2026-09-24~10-08)과 저희 노출 붕괴 시점이 겹칩니다. 그러나 스팸 판정을 직접 보여주는 증거는 없어서 시점의 일치까지만 기록합니다.

확인된 것과 확인되지 않은 것

구글 스팸 정책 문서(2026-08-28 갱신)는 대량 생산 콘텐츠 악용(scaled content abuse)을 "many pages are generated for the primary purpose of manipulating search rankings"로 정의하고 "no matter how it's created"라고 덧붙입니다. 예시에는 "Using generative AI tools or other similar tools to generate many pages without adding value for users"가 있습니다. 저희 사이트는 AI 보조 발행, 같은 틀 도구 약 100쪽, 연도·회차별 페이지라는 특징이 이 설명과 겹칠 수 있다고 스스로 판단했지만, 겹칠 수 있다는 것과 해당된다는 것은 다릅니다.

미색인 상태의 해석에는 구글 John Mueller의 2026-07-16 발언(SER 보도)이 참고가 됩니다. 사이트 품질이 크게 우려되면("if our systems are seriously worried about the quality of a website") 크롤링과 색인을 줄여 crawled/discovered not indexed가 나온다는 취지입니다. 사이트맵이 10월 4일 이후 수집되지 않은 점도 원인이 아니라 낮아진 크롤 수요의 결과일 가능성이 큽니다. 이 인용들은 2차 보도 기준이며 원문 대조 전입니다.

실험 일지: 우리가 한 조치 4가지와 판정 기준

조치는 4가지입니다. 틀형 도구 22쪽 구글 전용 noindex, 월 30편 발행 상한, 비슷한 시리즈의 대표 1쪽 301 통합, 사이트맵 재제출입니다. 회복 판정은 노출 7일 평균 20 이상입니다.

조치와 이유

noindex를 일반 robots 메타가 아니라 googlebot 전용으로 쓴 이유는 트래픽 구조에 있습니다. 최근 30일 사람 몰입 세션 2,018건 중 네이버 검색이 1,560건(77%), 구글은 9건입니다. 구글이 색인하지 않은 도구 페이지가 네이버에서는 몰입의 큰 몫을 만들고 있어서, 구글 대응이 네이버를 깎으면 안 됩니다.

판정 기준과 중단선

하지 않는 것 중 서브도메인 분리는 2026년 회복 사례를 찾지 못했기 때문이고, 문장만 다시 쓰기는 Mueller가 2025-11에 효과가 없다는 취지로 말했기 때문입니다. 효과가 입증된 회복 조치는 이번 9월 업데이트에서 찾지 못했습니다. 위 4가지는 입증된 해법이 아니라 검증 대상입니다.

이 글이 대조 실험입니다

사이트 단위 강등인지 페이지 단위 문제인지를 가르기 위해, 이 글처럼 자체 실측 수치가 들어간 새 글 1편이 발행 후 7일 안에 색인되는지를 기록합니다. 색인되지 않으면 페이지보다 사이트 평가가 원인이라는 쪽에 강한 증거가 됩니다. 결과는 이 글에 추가로 적습니다.

내 사이트가 같은 상황인지 서치콘솔에서 확인하는 순서

확인 순서는 수동 조치 확인, 노출 급락일 기록, 업데이트 기간 대조, URL 검사 표본, 유형·경과일 분류의 5단계입니다. 전수 조사 없이 표본으로도 같은 모양이 보입니다.

서치콘솔에서 내려받은 데이터를 AI에게 분류시키면 표 만드는 시간이 줄어듭니다. 단, 색인 상태 값은 AI가 추정하지 않고 반드시 서치콘솔 값을 그대로 넣어야 합니다. 키워드 쪽 점검은 블로그 주제·키워드 발굴 프롬프트, 글 제목 정리는 블로그 제목 SEO 프롬프트를 참고하세요.

서치콘솔 점검 체크리스트

자주 묻는 질문 (FAQ)

마무리

정리하면 566쪽 중 색인 134쪽, 노출 이력이 있다가 빠진 쪽 313쪽, 도구 1/101, 발행 60일 미만 9/144입니다. 구글 스팸 업데이트와 시점은 겹치지만 판정의 직접 증거는 없습니다. 조치의 효과는 다음 대형 업데이트 뒤 노출 7일 평균 20 이상이 되는지로 판정하고, 2027-01 말에 중단 여부를 정합니다. 결과는 이 글에 이어서 기록합니다.